Synpunkter från privatpersoner, organisationer och myndigheter

Över 150 synpunkter kom in i samrådet och 170 yttranden under granskningsperioden. Här sammanfattar vi yttrandena från olika grupper.

Sammanfattning av granskningsyttranden

Totalt inkom över 170 granskningsyttranden.

Fördelningen var:

• 3 grannkommuner
• 9 kommunala nämnder och bolag
• 24 organisationer och företag
• 15 statliga/regionala myndigheter
• 120 privatpersoner

Privatpersoner

Synpunkter kring Stråvalla/Löftaskog

• Kulturmiljö och landskapsbild
  • Det öppna kustlandskapet samt bygdens karaktär och identitet riskerar att gå förlorad
• Jordbruksmark
  • Hänvisning till 3 kap. 4 § MB. Hushållningsprincipen
  • Livsmedelsberedskap och nationell försörjning
• Klimat och översvämningsrisk
• Naturvärden och artskydd
• Påverkan på Kattegattleden
• Trafik och infrastruktur
  • Anses inte dimensionerat för att hantera tillkommande bebyggelse
  • Oro för trafiksäkerhet, buller och genomfartstrafik
• Rekreation och dagvatten i Sagerås
• Riksintressen
  • Påtaglig skada på riksintressen längst med kustzonen enligt 4 kap. MB
  • Fragmentering av sammanhängande natur- och rekreationsområden

Synpunkter kring Tångaberg

• Exploateringsvolym och ortens karaktär
  • Ortens identitet och karaktär går förlorad, exploatering i för stor omfattning
• Trafik och infrastruktur
  • Kapacitet och trafiksäkerhet på Balgövägen
  • Framkomlighet och genomförbarhet
• Naturvärden och artskydd
• Dagvattenhantering och VA-nätets kapacitet
• Jordbruksmark
  • Kritik mot att ta ytterligare jordbruksmark i anspråk
• Strand och kustmiljö
  • Ökat tryck och slitage på strandmiljö
• Riksintressen
  • Påtaglig skada på riksintressen längst med kustzonen enligt 4 kap. MB

Synpunkter kring Sunnvära

• Naturvärden
  • Exploatering av våtmarker och artrika miljöer
  • Observationer av skyddsvärda och känsliga arter såsom fladdermus
• Negativ påverkan på boendemiljö och landskapsbild
  • Störningar för människor och djur genom buller, ljus och trafik

Övriga synpunkter

• Positivt att flera utredningsområden för vindkraftsanläggningar tagits bort
  • I synnerhet områdena Holma och Skärte
• Himle
  • Stadsnära ort – positivt!
  • Kritik mot verksamhetsmark öster om E6
• Kritik mot utredningsområde trafikmot vid Hunnestad, UO2
• Generell kritik mot storskalig exploatering på Väröhalvön
• Efterfrågar fler konkreta åtgärder kopplat till klimatpåverkan och klimatanpassning

Kommunala nämnder och bolag

Byggnadsnämnden

• Önskar tillägg av beskrivning av det nationella intresset av jordbruksmark enligt 2 kap. MB. E
• fterlyser en mer övervägd gränsdragning vid Himle mellan översiktsplanen och FÖP staden.
• Tydligare beskrivning av konsekvenser i förhållande till planeringsinriktningar ”Varberg växer hållbart”.

Hamn- och gatunämnden

• Förtydligande kring hur kommunen ska genomföra nödvändiga investeringar för att följa planförslagets intentioner och ge stöd i kommande åtgärdsplanering.
• Prövning av mindre grupper av samlad bebyggelse på landsbygden kan innebära målkonflikter.
  Konsekvenserna i Tångaberg och Löftaskog bedöms inte vara tillräckligt utredda.

Miljö- och hälsoskyddsnämnden

• Tydligare redovisning av miljö- och riskaspakter kopplade till förorenade områden, buller, farlig verksamhet samt djurhållning.

Kultur- och fritidsnämnden

• Övergripande karaktär ställer höga krav på efterföljande planeringsskeden.

Förskole- och grundskolenämnden

• Ser positivt på tillkommande fördjupningsområden, vilket underlättar tidig planering för placering av utbildningsverksamhet.

Utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden

• Betonar vikten av att skapa förutsättningar för kommunens gymnasieskola att växa i takt med befolkningsutvecklingen

VIVAB

• Sett till risken för allmänt VA enligt LAV 6 § bör enskild bebyggelse på landsbygden bör därför beviljas restriktivt och den samhällsekonomiska aspekten måste vägas in i beslutet.
• Tångaberg: krävs betydande andel allmän platsmark, ev uppfyllnad av marknivåerna. Kapaciteten på Va-anläggningen är idag begränsad.
• Stråvalla/Löftaskog: höga grundvattennivåer, flacka och blöta marker. Krävs omfattande uppfyllnad, vilket är kostsamt och medför risker kopplade till geoteknisk stabilitet

VBAB

• Sett till klimatrelaterade risker såsom värme, torka, ras, skred, erosion och stigande hav samt översvämning – arbetet bör tydligt drivas av kommunen.

Länsstyrelsen, statliga och regionala myndigheter

• Riksintresse högexploaterad kust och rörligt friluftsliv
  • Länsstyrelsen delar inte bilden att föreslagen bebyggelse i Stråvalla/Löftaskog kan anses som utveckling av befintlig tätort Frillesås
  • Anser inte att de föreslagna utbyggnadsområdena inom Stråvalla/Löftaskog och Tångaberg utgör sådan komplettering av befintlig tätort som avses i 4 kap 1 § andra stycket MB.
  • Den utbyggnad som föreslås inom riksintresseområdet, kommer att orsaka påtaglig skada på områdets natur- och kulturvärden.
• Riksintresse för naturvård
  • B2-U3 samt B2-U5 Tångaberg
• Natura 2000 (Båtafjorden)
  • Risk för påverkan utifrån utbyggnad i Bua
• Människors hälsa och säkerhet, risken för olyckor, översvämning eller erosion
  • Identifiera geografiska områden där det finns risk för skador på den byggda miljön samt beskriva hur kommunen förhåller sig till dessa risker.
  • Risker kopplade till Sevesoverksamheter
• Stigande hav
  • Länsstyrelsen står fast vid att 3,12 inte är en tillräcklig planeringsnivå.
  • ”Risken för översvämning behöver utredas, och marken säkerställas i varje enskild detaljplan”
• Ringhals
  • Önskar tydligare redovisning kring utrymning på Väröhalvön och fördjupad planering för Ringhalsområdet

Trafikverket

• Bygg där det finns underlag för kollektivtrafik, utrymning ska säkerställas på Väröhalvön, fortsatt skeptiska till passage över 153.
• Tångaberg - ifrågasätter om det innebär hållbar bebyggelseplanering - leder till högt bilinnehav och ökat resebehov. Konflikten mellan stadens tätortsutveckling och hamnverksamheten bör utredas och förtydligas i förslaget.

Region Halland

• Betonar framkomlighet för kollektivtrafik och vikten av att samla bebyggelse, bland annat för att skapa underlag för kollektivtrafik.

Grannkommuner

Kungsbacka

• Önskar tydligare beskrivningar om mellankommunala trafik- och kapacitetsfrågor i samband med utbyggnad av nya bostads- och verksamhetsområden.
• Stråvalla/Löftaskog: Utbyggnadsinriktningen ses positiv, ställer krav på samverkan kring resor/pendling, service samt natur- och friluftsvärden (kumulativt).

Falkenberg

• Anser att planen är framåtsyftande. Trycker på att resandetiden på Västkustbanan inte bör öka i och med Väröbacka station.

Mark

• Viktiga perspektiv att beakta: resilient infrastruktur, dricksvattentillgång och ökat hållbart resande.

Företag och intresseorganisationer

Stiftelsen Världsarvet Grimeton

• Gränsdragningen av yttre skyddszon motsvarar inte den rätta arealen eller de i planförslaget ingående beskrivningarna av buffertzonens gränsdragning.

LRF Varberg

• Ser positivt på landsbygdskapitlet. Önskar att lokala brukandeförhållanden beaktas ytterligare. Utred möjligheter att lokalisera ny bebyggelse på höglänta naturområden.

Tångabergs vägförening

• Motsätter sig förslaget och kräver att utbyggnadsområden i Tångaberg stryks ur översiktsplanen. Ej trafiksäkert, långsiktigt hållbart eller förenligt med kommunens styrdokument.

Stråvallastrands vägförening

• Inte dimensionerat för tilltänkt bebyggelse. Bristande GC-struktur, trafiksäkerhet och framkomlighet.

Spannarps bysamfällighet

• Ser positivt på förslaget till ny översiktsplan avseende Himle samhälle!

Centerpartiet

• Önskar fler LIS-områden. Ytterligare fokus på kyrkbyarna. Skällinge, Rolfstorp och Kungsäter bör läggas in som prioriterad serviceortsutveckling.
• Mer sammanhängande bebyggelse på landsbygden oberoende av kommunal VA-försörjning.

Sammanfattning av samrådsyttranden

116 privatpersoner, 20 organisationer, 8 nämnder och bolag, två grannkommuner samt sex statliga myndigheter yttrade sig i samrådet för förslaget till ny översiktsplan.

Samrådsredogörelse - ny översiktsplan pdf, 2.7 MB. (pdf, 2.7 MB)

Privatpersoner

Yttranden från privatpersoner handlar mest om bebyggelse och offentlig service, resor och transporter samt energi, vindkraft och solcellsparker.

Det finns önskemål om bebyggelse i Stråvalla/Löftaskog, Veddige, Karl Gustav och Himle. Flera är kritiska till utbyggnad i Stråvalla/Löftaskog. Det finns också önskemål om fler hyresrätter.

Yttrandena om resor och transporter visar att privatpersoner önskar större satsningar på kollektivtrafik och cykel. Flera motsätter sig en ny trafikplats i Himle.

De flesta yttrandena kring näringsliv är emot föreslaget verksamhetsområde i Sunnvära.

Majoriteten av yttrandena kring energi handlar om att man vill se fler områden för solcellsparker och vindkraft i planförslaget.

Företag och organisationer

Kulturmiljö Halland ser risk för påverkan på kulturvärden om Gödestad, Bua, Tångaberg och trafikplats vid Hunnestad byggs.

Föreningen Satsa på Himle-Spannarp vill se bättre cykelväg till och från Himle.

Lantbrukarnas riksförbund oroas över hanteringen av skyfall och hur detta kan påverka markavvattningsföretag. De vill också se större satsningar på cykelvägnätet.

Naturskyddsföreningen i Varberg anser att kommunen gör för få insatser för att minska växthusutsläppen från transporter.

Fastighetsägarna Varberg är negativa till att solcellsparker inte ska tillåtas på jordbruksmark.

Centerpartiet i Varberg anser att ett område för framtida resecentrum bör pekas ut utanför Tvååker.

Eurowind Energy (vindkraftsbolag som påbörjat utredningsarbete i Ärsjö, Veddige) önskar att området vindkraftområdet Ärsjö kvarstår.

Kommunala nämnder och bolag

Hamn- och gatunämnden önskar mer tydlighet kring trafikplats i Hunnestad och nytt stationsläge söder om Varberg.

Miljö- och hälsoskyddsnämnden önskar mer utvecklade ställningstaganden kring dagvatten, skyfallshantering, masshantering och skyddsavstånd till miljöfarlig verksamhet.

Kultur- och fritidsnämnden betonar vikten av att planera framtida behov av idrotts- och kulturverksamhet.

Byggnadsnämnden önskar en helhetsbeskrivning av kommunens bostadsförsörjning och vägledning kring hur förhandsbesked kan bedömas.

Förskole- och grundskolenämnden ser utmaningar med förskoleplatser och lokaler i flera prioriterade utbyggnadsområden.

Räddningstjänst Väst vill inte att ny bebyggelse tillåts i områden som redan har problem med vatten.

VIVAB är kritiska till delar av utbyggnadsområden i Tångaberg och spridd bebyggelse som kan ställa krav på kommunalt vatten.

Varberg Energi vill att kommunen möjliggör ny förnybar energi från vind och sol för att kunna bidra till hållbarhetsmål.

Länsstyrelsen

Länsstyrelsen lyfter fram att kommunen på ett positivt sätt vill stärka gröna stråk för biologisk mångfald som en åtgärd mot klimatförändringar. Samtidigt menar de att planförslaget i sin helhet kan leda till stora negativa konsekvenser för klimatet.

Länsstyrelsen anser att föreslagna utbyggnadsområden i Tångaberg och Stråvalla/Löftaskog inte bör ges undantag från riksintressena. De påpekar också att kommunen är alltför tillåtande när det gäller ny eller kompletterande bebyggelse inom andra delar av riksintresseområdet längs kusten.

Länsstyrelsen önskar att kommunen redovisar områden där befintlig bebyggelse riskerar att översvämmas av skyfall, stigande hav, höga flöden eller grundvatten.

Trafikverket

Trafikverket ser positivt på att kommunen i ett tidigt skede beaktar de nationella transportpolitiska målen och har en ambition att samordna utbyggnaden av nya bostadsområden med kollektivtrafiken.

Trafikverket menar att det är högst osannolikt att kommunen får tillåtelse att anlägga två nya trafikplatser på E6. Om trafikplats vid Himle byggs ut tillåter de inte en trafikplats i höjd med Hunnestad.

De önskar att kommunen lyfter fram utmaningar med otillräcklig framkomlighet. Kommunens infrastruktur behöver tåla ett ändrat säkerhetsläge och extrema situationer, exploatering bör ta hänsyn till ett förändrat klimat och inte försvåra utrymning av Ringhals kärnkraftverk.